Scuola Italiana di Agopuntura

Gentile Pietro (anche se pseudonimo, Marco mi ha fatto notare che Pietro Codo † (1390 - ?) era un vescovo di Ivrea. Naturalmente scherzo)
Scusa il ritardo della risposta ma ero in campeggio e non avevo accesso a internet.
Come ha commentato qualcuno, i miei casi non sono capolavori di letteratura , non ne sono capace, ma hanno il solo scopo di fornire delle notizie semplici e pratiche che siano utili per avere risultati ripetibili soprattutto per i principianti.
Hanno la caratteristica di essere veri e ripetibili.
Dei circa 150 casi descritti in questo blog e in quello precedente, nessuno è falso. Gli allievi , ex allievi, colleghi amici di avventura e altri che ho conosciuto tramite internet che vengono nel mio studio per seguire la clinica, ne sono testimoni.
Quando affermi che "mai così male fu descritto un caso clinico" hai fatto senz’altro dei paragoni con altri autori ma che io sappia, tranne J.M. Kespi che racconta i suoi casi clinici nella Revue Française d’Acupuncture ormai da decenni, non ne conosco altri. Essere paragonato a Kespi è un onore che non merito.
Per il resto hai ragione. Bisogna ricominciare ogni giorno a studiare perché lo studio dell’agopuntura è immenso come è immenso lo studio dell’uomo. Ma ricordiamo sempre che " in un tempo dove non ci sono più maestri, l’unica maestra è la clinica" (J.M.Kespi 1992 Milano)
Buon feragosto
Dante
PS
Non ho capito la contraddizione che hai evidenziato tra cefalea da fine settimana e da riposo?

Caro Dante,
la critica fine a se stessa non credo possa intaccare ne’ te ne’ l’agopuntura.Le vie che conducono alla meta sono tante e spesso diverse tra loro. Sarebbe opportuno, dunque, che il signor Codo spiegasse, invece di criticare, quale via e’ quella che segue lui. Tutta la mia solidarieta’ e il rispetto che meriti. Un abbraccio. Gigi

Caro Dante,
la critica fine a se stessa non credo possa intaccare ne’ te ne’ l’agopuntura.Le vie che conducono alla meta sono tante e spesso diverse tra loro. Sarebbe opportuno, dunque, che il signor Codo spiegasse, invece di criticare, quale via e’ quella che segue lui. Tutta la mia solidarieta’ e il rispetto che meriti. Un abbraccio. Gigi

Lanciare il sasso e nascondere la mano non è elegante né onorevole : sarebbe opportuno che il sig. Pietro Codo si presentasse e si qualificasse poiché la ricerca del suo nominatiivo nell’anagrafica della FNOMCEO non dà nessun risultato

Caro Pietro Codo lo spirito del blog non è quello di mostrare la propria bravura ma quello di condividere le proprie esperienze per poter crescere e migliorare tutti quanti. Le critiche sono essenziali, ma se sono basate su uno scambio .
Il Maestro Jeffrey Yuen ci ricorda spesso che non esiste un solo modello per arrivare al risultato, perciò benvenuto il confronto.
Se sei d’accordo può essere un’occasione partecipare al seminario di settembre
saluti
luisa

per pietro codo
le critiche sono sempre ben accette, e sebbene si debba dire ciò che si pensa, si deve anche pensare a ciò che si dice, altrimenti tutto può scadere in uno sciocco comportamento offensivo.
nello specifico dici"non è la terapia giusta", eppure ha funzionato.
Non indichi la tua "giusta terapia" che poi avrebbe funzionato solo in teoria, senza nessun riscontro pratico. Sostituisci la realtà della pratica clinica con la teoria non provata. Mi sembra un atteggiamento poco scientifico negare la realtà che mette in discussione il proprio modello.
Probabilmente non hai studiato la teoria dei punti Mu secondo Kespi e la scuola francese, ne quella della medicina classica cinese insegnata da Jeffrey Yuen.
E’ un errore classico credere che quel poco che si conosce sia tutta la verità.
Studiare fa bene a tutti, noi lo facciamo continuamente. Mi pacerebbe partecipassi anche tu. Saluti

per pietro codo
le critiche sono sempre ben accette, e sebbene si debba dire ciò che si pensa, si deve anche pensare a ciò che si dice, altrimenti tutto può scadere in uno sciocco comportamento offensivo.
nello specifico dici"non è la terapia giusta", eppure ha funzionato.
Non indichi la tua "giusta terapia" che poi avrebbe funzionato solo in teoria, senza nessun riscontro pratico. Sostituisci la realtà della pratica clinica con la teoria non provata. Mi sembra un atteggiamento poco scientifico negare la realtà che mette in discussione il proprio modello.
Probabilmente non hai studiato la teoria dei punti Mu secondo Kespi e la scuola francese, ne quella della medicina classica cinese insegnata da Jeffrey Yuen.
E’ un errore classico credere che quel poco che si conosce sia tutta la verità.
Studiare fa bene a tutti, noi lo facciamo continuamente. Mi pacerebbe partecipassi anche tu. Saluti

per pietro codo
le critiche sono sempre ben accette, e sebbene si debba dire ciò che si pensa, si deve anche pensare a ciò che si dice, altrimenti tutto può scadere in uno sciocco comportamento offensivo.
nello specifico dici"non è la terapia giusta", eppure ha funzionato.
Non indichi la tua "giusta terapia" che poi avrebbe funzionato solo in teoria, senza nessun riscontro pratico. Sostituisci la realtà della pratica clinica con la teoria non provata. Mi sembra un atteggiamento poco scientifico negare la realtà che mette in discussione il proprio modello.
Probabilmente non hai studiato la teoria dei punti Mu secondo Kespi e la scuola francese, ne quella della medicina classica cinese insegnata da Jeffrey Yuen.
E’ un errore classico credere che quel poco che si conosce sia tutta la verità.
Studiare fa bene a tutti, noi lo facciamo continuamente. Mi pacerebbe partecipassi anche tu. Saluti

Caro Pietro Codo dire a Dante De Berardinis di andare a studiare è come dire a Giacomo Leopardi di aprire un libro una volta tanto. Credimi non sai di cosa stai parlando, ma ti capisco, anch’io non riuscivo a decifrare una sola diagnosi le prime volte che leggevo il blog... Poi mi sono rimessa IO a studiare e seriamene e di questo posso solo ringraziare Dante e tutto il gruppo di studio che sta riesumando un sapere sommerso con fatica, impegno e sacrificio. Ti consiglio di rivedere tutti i casi clinici che trovi sul blog e per capirli di studiare le dispense, seguire i seminari, andare a Roma a sentire Jeffrey Yuen, ma sopratutto di venire al congresso dove troverai degli amici pronti ad aiutarti in questo viaggio meraviglioso nella medicina cinese ... Quella seria!

Devo dire che anche se con una casistica limitata questo tipo di terapia ha funzionato, in una sola seduta.

Grazie, buona giornata.

Heidempergher Marco

mai così male fu descritto un caso clinico.
Si parte con una cefalea di fine settimana che per di più peggiora con il riposo. Ma cefalea non è di fine.
La terapia sarebbe ben altra
Il caso clinico è scarso di ragguagli.
Si punge un punto e la cefalea scompare.
Carisma o potenza degli aghi?
Il tutto mi da l’idea della faciloneria.
O vogliamo metterci in risalto?
Facciamolo pure. Se ci tieni tanto
Ricominciamo a studiare; sarebbe meglio

Buongiorno Ferdinando.
Se la cefalea è monolaterale si punge solo il punto dello stesso lato del dolore. E’ un’esperienza clinica che ho già fatto in altri casi.
Buon feragosto a tutti
Dante.

Come sempre esaustivo, ma la mia domanda è : cefalea , emicrania + a dx; pungere omolaterale - bilaterale o controlaterale ? grazie e buone vacanze